lördag, augusti 05, 2006

Utan kommunikation inga predatorer

"This legislation is the first of its kind to address the growing use of social networking sites by sexual predators," said Michael Fitzpatrick, a Republican congressman and the bill's sponsor.
Erik Stattin skriver om DOPA, Deleting Online Predators Act, som är på väg att gå igenom i USA. Lagen tvingar skolor och bibliotek att filtrera bort sociala nätverkstjänster från internetanslutna datorer. I stort sett allt på nätet som ger möjlighet någon slags kommunikation och inte bara informationskonsumtion ska bort. Myspace, Blogger, Last.fm, Slashdot, Flickr, YouTube, Yahoo Groups är bara några av de mer kända nättjänster som enligt DOPA måste blockeras, då de alla uppfyller lagens luddiga kriterier:
commercial entities that permit users to create online profiles with highly personal information and their own online journal, and which enable communication among users.
Wikipedia klarar väl sig med nöd och näppe såsom "okommersiell" entitet. Annars ser vi ett hyfsat konsekvent försök att göra det amerikanska skolväsendets internet till en enkelriktad historia.
We've all heard stories of children on some of these social Web sites meeting up with dangerous predators. This legislation adds another layer of protection.
Bakom DOPA står en grupp republikanska politiker som kallar sig "Suburban Caucus" och som på utstuderat sätt arbetar för att vinna de amerikanska förorternas gunst. November månads val till representanthuset kommer nämligen att avgöras just där, tänker man sig, av väljarna som varken är urbana demokrater eller lantliga republikaner. Opinionsundersökningarna visat att suburbia mest av allt önskar se hårda tag mot läskigheter på internet, därav politikernas prioritering av att driva igenom DOPA. I övrigt profilerar sig Suburban Caucus-republikanerna på stärkt äganderätt för småhusägare, göra det avdragsgillt för föräldrar att fondspara åt sina barn samt med ett knippe repressiva åtgärder för att utrota porr, knark och vapen i skolorna. Frågor som anses mindre kontroversiella än det som dominerar löpsedlarna. Sannolikt kalkylerar politikerna helt rätt och belönas verkligen av väljarnas stöd för sin internetfientliga lag. Då hjälper det inte välformulerad kritik från American Library Association. De påpekar det självklara "Education, not laws blocking access, is the key to safe use of the Internet". Vilket väl lite är den linje som svenska staten vill driva med Medierådet, en myndighet som i viss mån allierat sig med Fair Play-kretsen och lånat sig åt kampanjerna mot "skärmberoende". Utbildning må vara bättre än filter, men kan fortfarande vara dålig. En tredje, mer osannolik lösning är den biometriska, marknadsförd som någon slags total separation mellan barninternet och vuxeninternet. Dennis tipsar om en relaterad film från 1965, när det var pornografiska massmedier snarare än predatoriska kommunikationsmedier som hotade barnen. Perversion for Profit tycks vara något av en klassiker. Om du ser den, missa inte remixen.

4 Comments:

Anonymous speech1, i exil i Moskva said...

perversion for profit såg jag på yotube häromdagen bara, vilket sammanträffande!

Precis som "porr" hotade världen för 30-40 år sedan, symboliserat i pedagogisk film av havsmonster som attackerar och äter upp småhånglande tonåringar på stranden (jodå, kolla själv!) - kommer detta med tiden rinna ut i sanden som ett dåligt skämt.

Tills dess kan vi bara skicka våra kondoleanser till amerikanska tonåringar som inte via skola längre får nätverka med homies via myspace.com, den mest beroendeframkallande site jag varit på.

8/05/2006 08:57:00 em  
Anonymous Anonym said...

Vad säger Rupert Murdoch om republikanerna som vill ha bort myspace? Han är väl nye ägaren? :)

8/06/2006 11:57:00 fm  
Blogger rasmus said...

Bra fråga. Och även Amazon.com, som också sponsrar republikanerna, borde vara i riskzonen.

8/06/2006 03:06:00 em  
Anonymous Robert K Huselius said...

Murdoch stöder ju Hillary Clinton numer.

8/10/2006 06:04:00 em  

Skicka en kommentar

<< Home